Court ruling № 79271695, 17.01.2019, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4326/18

Провадження № 2/711/379/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

В С Т У П Н А ТА Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н А

17 січня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – Позарецької С.М.,

при секретарі – Семиволос І.М.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Черкаське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про поділ майна подружжя, -

керуючись ст.ст. 142, 200, 207, 208, ч. 6 ст.259, ст. 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду від 14 січня 2019 року між позивачем – ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання, вказане в позовній заяві: АДРЕСА_1, 18021) та відповідачем ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання, вказане в позовній заяві: АДРЕСА_2, 18003), відповідно до якої сторони прийшли до наступного:

- визнати об?єктом права спільної сумісної власності подружжя, який підлягає розподілу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_3;

- визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3;

- визнати за ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3;

- судові витрати понесені ОСОБА_1 та ОСОБА_3, сторони залишають за собою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та визнання її судом і має силу виконавчого документа, а сторони з моменту вступу її в законну силу не матимуть права повторно звертатися з позовом про той же предмет та з тих же підстав, з приводу яких здійснюється розгляд даної справи та була укладена мирова угода.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Черкаське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про поділ майна подружжя, – закрити.

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання, вказане в позовній заяві: АДРЕСА_1, 18021) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (квитанція від 30.05.2018р. та квитанція від 25.06.2018р.), а саме – 1 199 (одна тисяча сто дев?яносто дев?ять) грн. 70 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий: ОСОБА_4