Court ruling № 79271657, 17.01.2019, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.01.2019
Case No.
671/2178/18
Document №
79271657
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 671/2178/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Павлової А.С.,

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного договору № HMXRRC07220041 від 10.04.2007 відповідач отримала кредит у розмірі 2429 грн. 90 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Судом встановлено, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 19.08.2014 було відмовлено ПАТ КБ «Приватбанк» у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № HMXRRC07220041 від 10.04.2007 в зв’язку із пропуском строку позовної давності. Рішення набрало законної сили 25.11.2014.

В судовому засіданні представник банку вважав, що підстав для продовження розгляду справи не має і просив закрити провадження.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, заявивши письмово про розгляд справи без її участі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказане судове рішення ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а отже клопотання позивача слід задовольнити, а провадження по справі закрити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Закрити провадження в цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HMXRRC07220041 від 10.04.2007.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Позивач: акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалу проголошено 17.01.2019.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79271657 ?

Документ № 79271657 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79271657 ?

Дата ухвалення - 17.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79271657 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79271657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79271657, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 79271657, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 79271657 refers to case No. 671/2178/18

This decision relates to case No. 671/2178/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79271637
Next document : 79271658