Court ruling № 79271626, 07.12.2018, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
07.12.2018
Case No.
671/2409/18
Document №
79271626
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 671/2409/18

УХВАЛА

07 грудня 2018 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України заяви ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки рішення суду у справі № 2-519/2008 р. (боржник – ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго», державний виконавець – Яворський Г.І. МВ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції),

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою «про затримку виконання рішення Волочиського районного суду по трудовій справі № 2-519/2008 р. (з 13.10.2008 р. по 01.12.2018 р.)», в якому просить стягнути з боржника середній заробіток за час затримки (з 13.10.2008 р. по 01.12.2018 р.) рішення Волочиського районного суду по справі № 2-519/2008 р. в розмірі 1 469 459 грн. 40 коп., керуючись ст. ст. 24, 221, 235, 236 КЗпП України та Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду трудових спорів».

Зі змісту заяви вбачається, що по суті вона є позовною заявою, однак учасниками справи зазначені: стягувач, боржник та державний виконавець.

Заявником у його заяві не зазначено, в порядку якої процесуальної норми (процедури), передбаченої Цивільним процесуальним кодексом України, він звертається до суду.

У разі, якщо заявник звертається з позовною заявою (що вбачається із змісту заяви), форма такої заяви повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у відповідності до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Визначення ціни позову міститься у ст. 176 ЦПК України, а статтею 177 вказаного кодексу передбачені документи, що додаються до позовної заяви.

Згідно із статтею 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ст. 48 ЦПК України).

У разі, якщо заявник звертається до суду з позовною заявою, її форма повинна відповідати вимогам, що визначені ЦПК України до позовних заяв.

У разі, якщо заявник звертається до суду в іншому порядку, передбаченому цивільним процесуальним законодавством, слід зазначити конкретну норму ЦПК України, якою керується заявник, адже в заяві таку норму не зазначено.

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути зазначені недоліки протягом п’яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки рішення суду у справі № 2-519/2008 р. (боржник – ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго», державний виконавець – Яворський Г.І. МВ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції) залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків заяви – п’ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити заявнику, що у разі невиконання даної ухвали заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бабій

Часті запитання

Який тип судового документу № 79271626 ?

Документ № 79271626 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79271626 ?

Дата ухвалення - 07.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 79271626 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79271626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79271626, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 79271626, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 79271626 refers to case No. 671/2409/18

This decision relates to case No. 671/2409/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79271494
Next document : 79271637