Court ruling № 79270239, 17.01.2019, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 320/6792/18

Провадження № 2/643/2246/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 Суддя Московського районного суду м.Харкова Мельникова І.Д. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Московського районного суду м.Харкова з Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла вищевказана цивільна справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що дана справа не підсудна Московському районному суду м.Харкова виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області при прийнятті рішення про направлення даної цивільної справи за підсудністю не врахував, що останнім відомим місцем реєстрації відповідача, згідно копії паспорта, є Запорізька область Мелітопольський район, с.Костянтинівка, вул.Комсомольська, 33.

Також, відповідно до довідки Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області №1176 ОСОБА_1 вибув у АДРЕСА_1.

Згідно довідки з реєстру територіальної громади м.Харкова відомості про зареєстроване місце перебування ОСОБА_1 відсутні, адреса нерухомого майна АДРЕСА_2, однак ці відомості не є належним підтвердженням права власності ОСОБА_1 на вказану квартиру, тобто підтвердженням місцезнаходження майна відповідача.

Отже, дана цивільна справа повинна розглядатись Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, оскільки останнє відоме місце реєстрації відповідача є Запорізька область Мелітопольський район, с.Костянтинівка, вул.Комсомольська, 33, що відноситься до територіальної юрисдикції Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне передати зазначену цивільну справу до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області - для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мельникова І.Д.