Court ruling № 79269178, 18.01.2019, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

621/348/16-ц

2/621/6/19

УХВАЛА

18 січня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

позивач за первісним позовом - Публічне акціонерне товариство "Центренерго", в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції,

представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_1

відповідач за первісним позовом (третя особа за зустрічною позовною заявою) - ОСОБА_2,

відповідач за первісним позовом (третя особа за зустрічною позовною заявою) - ОСОБА_3,

відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічною позовною заявою)- ОСОБА_4,

представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5

третя особа за зустрічною позовною заявою - Комсомольська селищна рада Зміївського району Харківської області,

представник третьої особи за зустрічною позовною заявою - ОСОБА_6,

розглянувши за відсутністю учасників справи за правилами загального позовного провадження справу:

- за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Центренерго", в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

- за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Центренерго", в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності в порядку набувальної давності, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

у с т а н о в и в:

17.02.2016 ПАТ "Центренерго", в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції звернувся до суду з позовною заявою, а 08.06.2016 з уточненою позовною заявою, з наступними вимогами: визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 незаконним володільцем нерухомого майна, а саме гаража №45 інв. №1189, який знаходиться на господарському дворі №1 по вул. Фрунзе сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області; витребувати від ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ "Центренерго" належне йому нерухоме майно, а саме гараж №45 інв. №1189, який знаходиться на господарському дворі №1 по вул. Фрунзе сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області з незаконного володіння; судові витрати покласти на відповідачів.

04.05.2016 ОСОБА_4 подав зустрічну позовну заяву, а 04.10.2016 з уточненою позовною заявою до ПАТ "Центренерго", в особі відособленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС, Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, з наступними вимогами: визнати на ним право власності на будівельні матеріали, які були використані в будівництві індивідуального гаражу №45, який розташовано на господарському дворі №1 в смт. Слобожанське Зміївського району Харківської області.

Згідно актового запису про смерть №74 від 24.04.2017 року, виданого виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 померла 20.04.2017 року, у віці 78 років.

Ухвалою Зміївського районного суду харківської області від 10.07.2017 зупинено провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2, яка померла 20.04.2017 року.

На запит суду Комсомольська селищна рада Зміївського району Харківської області надала наступну інформацію: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з 24.12.1987, померла 20.04.2017, а/з №74 від 24.04.2017. За вказаною адресою разом з нею на момент смерті був зареєстрований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 24.12.1987 по теперішній час. Крім вище вказаних осіб за вказаною адресою на момент смерті ОСОБА_2 більше ніхто не був зареєстрований включаючи малолітніх та неповнолітніх дітей.

З листа Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області №46/01-10 від 16.01.2019 щодо надання інформації вбачається, що після померлої 20 квітня 2017 року ОСОБА_2, з заявами про прийняття або відмову від спадщини, у встановлений законом шестимісячний термін до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався.

Таким чином наявні підстави для залучення до участі у справі в якості правностапника померлої ОСОБА_2 її сина ОСОБА_3, який був зареєстрований та проживав разом з матір'ю на час її смерті та не подав заяву про відмову від спадщини.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Пунктом 9 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-ІІІ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (чинній з 15.12.2017 року), передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 254, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження по даній справі.

Призначити підготовче засідання на 12 березня 2019 року о 09:00 годині з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 18.01.2019.

Головуючий: В. В. Овдієнко