
Справа № 583/3497/18
2/583/79/19
УХВАЛА
18 січня 2019 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ільченко В.М.
за участю секретаря Верби Н.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного Сільськогосподарського підприємства «Ташань» про визнання договору оренди землі недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за зазначеним позовом.
Від представник позивача надійшло клопотання про витребування з Охтирського ВП ГУНП в Сумській області оригіналів документів, в яких ОСОБА_1 ставила підписи для отримання паспорту серії МВ №390243 від 22.07.2008 з метою виконання клопотання експерта.
Сторони в судове засідання не з’явилися.
Позивач надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.
Суд проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Так, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати доказ, сторона вправі подати клопотання про витребування доказу судом.
Суд приймає до уваги доводи сторони позивача щодо труднощів в отриманні зазначених доказів, в зв’язку з чим, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, наявні підстави для їх витребування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Охтирського ВП ГУНП в Сумській області оригінали документів, в яких ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ставила підписи для отримання паспорту серії МВ №390243 від 22 липня 2008 року.
Вимоги ухвали виконати до 28 січня 2019 року.
Попередити відповідальних осіб Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про необхідність виконання ухвали суду.
Роз’яснити, що в разі неможливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, вони зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 79269016, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 583/3497/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: