Court ruling № 79267293, 18.01.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
18.01.2019
Case No.
1522/29843/12
Document №
79267293
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1522/29843/12

Номер провадження 6/522/56/19

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

18 січня 2019 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого - судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря судового засідання Фуцур Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ « Дельта Банк» звернулось до суду із позовом, по якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 156 622,05 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16.04.2013 року позов задоволено.

Вищезазначене заочне рішення суду набрало законної сили та по справі були видані виконавчі листи.

Представник заявника звернувся до суду з заявою, по якій просив суд замінити стягувача у справі №1522/29843/12, а саме: просив замінити ПАТ «Дельта Банк» правонаступником ТОВ « Глобал Спліт».

Сторони по справі до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

У разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 09.11.2018 року між ПАТ « Дельта Банк» та ТОВ « Глобал Спліт» укладено договір купівлі-продажу майнових прав № 953/К, за яким ТОВ « Глобал Спліт» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ « Дельта Банк» в тому числі ОСОБА_1 за кредитним договором .

Таким чином, ТОВ «Глобал Спліт» набув право вимоги.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст..55, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Глобал Спліт» - «Про заміну сторони виконавчого провадження» ,- задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство « Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю « Глобал Спліт» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по справі № 1522/29843/12 за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.Д. Абухін

18.01.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 79267293 ?

Документ № 79267293 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79267293 ?

Дата ухвалення - 18.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79267293 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79267293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79267293, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 79267293, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 79267293 refers to case No. 1522/29843/12

This decision relates to case No. 1522/29843/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79267290
Next document : 79267298