Decision № 79266849, 16.01.2019, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 521/9473/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Кириченко П.Л.

при секретарі - Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Бхарата Бхагвандас, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа: Малиновський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про позбавлення батьківських прав та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2018 року позивачка звернулась з вищеназваною позовною заявою до суду в якій зазначила, що відповідач ОСОБА_2, від участі у вихованні і утриманні дитини самоухиляється, не турбується про здоров’я і розвиток дитини. Поведінка та спосіб життя відповідача негативно впливали на психічний стан малолітньої дитини, що загрожувало її життю та здоров’ю.

В ході судового розгляду позивачка направила заяву в якій зазначила, що на позові наполягає, просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач до суду не з’явився.

Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 263 ч.1 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права ,бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так судом встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_2 Бхарат Бхагвандас, ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Малолітня дитина мешкає разом з позивачкою.

Позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав, виключати з актового запису відомості про батька дитини та зобов’язати компетентні установити вчинити певні дії.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров’я без поважних причин протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

В ході судового розгляду з боку позивачки надійшла заява,в якої зазначено, що справу просить розглянути в її відсутність на підставі поданих доказів. При цьому з боку позивачки належних та допустимих доказів того, що відповідач самоухилився від виконання своїх батьківських прав не надано.

Позивачка просить виключити відомості про батька дитини та зобов’язати вчинити певні дії посадовими особами щодо виключення відомостей з актової запису про народження дитини. Судом з’ясовано, що позивачка не надала належних та допустимих доказів того, що з боку відповідача не було виконано вимог ст. 164 СК України. Відповідачем по справі є фізична особа, при цьому позивачка у своїх позовних вимогах просить зобов’язати вчинити певні дії щодо внесення змін до актового запису про народження дитини. При цьому компетентні установи не є відповідачем по справі. Тому суд вважає, що позивачка звернулась до суду з позовними вимогами, права та інтереси яких не порушуються.

Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку, що доводи позивачки щодо позбавлення батьківських прав та зобов’язання вчинити певні дії не знайшло свого обґрунтування, а тому позовні вимоги позивачки задоволенню не підлягають.

При поданні позову позивачка сплатила судовий збір в повному обсязі, суд прийшов до висновку, що позов є необґрунтований, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2-13,77-80,141,258,259,263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Бхарата Бхагвандаса, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа: Малиновський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про позбавлення батьківських прав та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини – відмовити.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Кириченко П.Л.