Court ruling № 79266641, 16.01.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
16.01.2019
Case No.
520/11790/18
Document №
79266641
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 520/11790/18

Провадження № 1-кс/520/644/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі Сницереві А.С., за участю прокурора Рекеда Д.Ю., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3, про продовження строку застосування обов’язків, визначених ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.10.2018 року у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в смт. Дмитрівка Одеської області, гагауза, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/4, кв.114, раніше не судимого, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора про продовження строку застосування обов’язків, визначених ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22.10.2018 року у відношенні ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018160000000565 від 02.08.2018 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені в клопотанні доводи.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

21.09.2018 року в рамках вищезазначеного кримінального провадження ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

24.09.2018 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси застосовано стосовно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави у розмірі 1 057 200 грн.

22.10.2018 року Апеляційним судом Одеської області зменшено розмір застави до 140 960 грн.

Згідно ухвали Апеляційного суду Одеської області, у разі внесення застави на підозрюваного покладені обов’язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України строком на 2 (два) місяці.

23.10.2018 року ОСОБА_4 звільнено з під варти після внесення застави у розмірі 140 960 грн.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 15.01.2019 строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню продовжено до 20.03.2019.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_1 підозри у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується матеріалами досудового розслідування та сукупністю здобутих слідством доказів.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, за яке законом передбачено покарання, у вигляді позбавлення волі строком до дванадцяти років.

ОСОБА_1 не одружений, офіційно не працевлаштований, постійного джерела прибутку не має, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв’язків у суспільстві.

Стороною обвинувачення доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме: з метою уникнення від кримінальної відповідальності підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, що в свою чергу свідчить про те, що у відношенні підозрюваного слід продовжити строк застосування обов’язків, визначених ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22.10.2018 року.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги прокурора знайшли своє об’єктивне підтвердження у судовому засіданні, у зв’язку із чим клопотанням підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 183, 184, 194, 199, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3, про продовження строку застосування обов’язків, визначених ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.10.2018 року у відношенні підозрюваного ОСОБА_1 – задовольнити.

Продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обов’язків, визначених ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.10.2018 року, в межах, що не можуть перебільшувати строки досудового розслідування, тобто до 16.03.2019 року, а саме:

-прибувати до органу досудового розслідування та суду за першою вимогою;

-не відлучатися за межі Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Ухвала слідчого судді підлягає оскарженню в порядку визначеному законом.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79266641 ?

Документ № 79266641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79266641 ?

Дата ухвалення - 16.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79266641 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79266641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79266641, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 79266641, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 79266641 refers to case No. 520/11790/18

This decision relates to case No. 520/11790/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79266634
Next document : 79266646