Court ruling № 79265366, 18.01.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

______________________

Справа № 520/15541/17

Провадження № 2/520/922/19

УХВАЛА

18.01.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі - Кирикової Н.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Міглазова Юлія Олександрівна, про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Міглазова Юлія Олександрівна, про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про нерухоме майно, в якій позивач просить суд:

- визнати недійсними проведені Другим Суворовським відділом державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області та державним підприємством «СЕТАМ» Міністерства Юстиції України 23.11.2017 року електронні торги з реалізації арештованого нерухомого майна - садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_7 на праві власності;

- визнати недійсним та скасувати протокол проведення електронних торгів №298968 від 23.11.2017 року, складений державним підприємством «СЕТАМ» Міністерства Юстиції України;

- визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів серія та номер 8485, видане 07.12.2017 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Міглазовою Ю.О., згідно якого власником садового будинку АДРЕСА_1, - є ОСОБА_4.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 18.12.2017 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

Одночасно з позовною заявою, позивачем ОСОБА_1 надано до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 19 грудня 2017 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволено. Вжито заходи забезпечення позову по цивільній справі №520/15541/17, а саме: накладено арешт на нерухоме майно - садові будівлі, що розташовані за адресою: Одеська область, АДРЕСА_1 загальною площею 54,9 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_4; встановлено заборону ОСОБА_4 та будь-яким іншим особам, вчиняти будь-які дії направлені на виселення ОСОБА_1 з садового будинку НОМЕР_2, загальною площею 54,9 кв.м., розташованого за адресою : АДРЕСА_2.

19 лютого 2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_8 про зупинення провадження по справі, в якому представник позивача просив суд зупинити провадженні в цій справі до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі №523/17998/17 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Шевчук О.Ю., заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-консалтингове бюро «Тріада», ОСОБА_10, ОСОБА_4, про визнання дій неправомірними та скасування звіту про незалежну оцінку майна та проведення нової оцінки майна.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 15 травня 2018 року зупинено провадження по цивільній справі №520/15541/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Міглазова Юлія Олександрівна, про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про нерухоме майно, до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №523/17998/17 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Шевчук О.Ю., заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-консалтингове бюро «Тріада», ОСОБА_10, ОСОБА_4, про визнання дій неправомірними та скасування звіту про незалежну оцінку майна та проведення нової оцінки майна.

17 січня 2019 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області - Шевчук В.В. про поновлення провадження по справі, посилаючись на те, що підстави які викликали зупинення провадження по справі №520/15541/17 усунуті.

З наданих до суду документів, судом встановлено, що 26 грудня 2018 року апеляційним судом Одеської області ухвалено постанову по справі №523/17998/17, якою в задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Шевчук О.Ю., заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-консалтингове бюро «Тріада», ОСОБА_10, ОСОБА_4, про визнання дій неправомірними та скасування звіту про незалежну оцінку майна та проведення нової оцінки майна - відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що провадження в цій справі було зупинено до набрання рішенням законної сили по справі №523/17998/17, по якій в свою чергу 26 грудня 2018 року апеляційним судом Одеської області ухвалено постанову, яка набрала законної сили, суд вважає, що підстави які викликали зупинення провадження по цій справі відпали, у зв'язку з чим провадження по справі, слід поновити.

Керуючись ст.ст. 254, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі №520/15541/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Міглазова Юлія Олександрівна, про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про нерухоме майно.

Призначити підготовче судове засідання по справі у приміщенні суду на 28 лютого 2019 року о 12 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про поновлення провадження по справі невідкладно надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складений - 18 січня 2019 року.

Головуючий Калініченко Л. В.