Court ruling № 79260779, 14.01.2019, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
14.01.2019
Case No.
520/10874/18
Document №
79260779
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

з питання зупинення провадження в адміністративній справі

14.01.2019 р. справа № 520/10874/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Сліденко А.В., за участі секретаря - Стрєлка О.В., представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідачів Міністерства юстиції України, державних реєстраторів Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ОСОБА_7, третіх осіб ОСОБА_8 - не прибув, Державних реєстраторів Харківської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" - ОСОБА_9, Слінько Яни Юріївни - не прибули, представника третьої особи, ТОВ "СП "Добрий господар" - Камінської А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження до набрання законної сили рішення Харківського окружного суду від 27.12.2018р. по справі №2040/8209/18 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрі лани Слобожанщини" до Міністерства юстиції України, Державних реєстраторів Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - ОСОБА_8, Державний реєстратор Харківської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" - Блага Наталія Андріївна, Державний реєстратор Харківської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" - Слінько Яна Юріївна, ТОВ "СП "Добрий господар", -

встановив:

14.01.2018 р. до суду надійшло клопотання представника Міністерства юстиції України про зупинення провадження у даній справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України до набрання законної сили рішення суду по справі Харківського окружного адміністративного суду №2040/8209/18 мотивоване тим, що висновки, зроблені судом у вказаному рішенні, можуть бути враховані судом при розгляді справи, що розглядається.

З цього приводу суд зазначає, що п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що 27.12.2018 р. Харківським окружним адміністративним судом було винесно рішення по справі 32040/8209/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" до Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Департаменту Державної реєстрації Міністерства юстиції України Федорчук Катерини Володимирівни, Державного реєстратора Департаменту Державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_8 - засновник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар", Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедрі Лани Слобожанщини" про скасування наказу та рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Однак, обставин, які б слугували підставами для зупинення провадження у розумінні п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, а саме об'єктивної неможливості розгляду даної адміністративної справи до вирішення зазначеної відповідачем справи, судом не встановлено у звязку із відстуністю ознак пов'язаності даних адміністративних справ.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 236, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання про зупинення провадження у справі - залишити без задоволення.

2. Роз'яснити, що рішення суду оскарженню не підлягає, набирає сили негайно після проголошення.

3. Судове рішення у повному обсязі складено у порядку ч.3 ст.243 КАС України 18 січня 2019 року.

Суддя Сліденко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79260779 ?

Документ № 79260779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79260779 ?

Дата ухвалення - 14.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79260779 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79260779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79260779, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 79260779, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 79260779 refers to case No. 520/10874/18

This decision relates to case No. 520/10874/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79260776
Next document : 79260786