Court ruling № 79260599, 18.01.2019, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/2215/18

Провадження 2-182/19

ухвала

Іменем України

18 січня 2019 року Обухівський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Тиханського О.Б.

за участю секретаря Авсюкевич Н.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішень, треті особи – ОСОБА_7, Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2018 року ухвалою суду призначено підтовче судове засідання.

Представник позивача в підготовчому засіданні заявив клопотання про виклик свідків в судове засідання та витребування доказів по справі, а саме належним чином завіреної копії державного акту на право приватної власності на землю, щодо заміни третьої особи з Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області на Головне управління Держгеокадастру в Київській області не заперечив, висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник заперечили щодо клопотання про витруювання доказів, в зв’язку з неналежним поданням представником позивача копії державного акту, щодо виклику свідків поклались на розсуд суду, щодо заміни третьої особи з Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області на Головне управління Держгеокадастру в Київській області не заперечили, висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради щодо виклику свідків та витребування доказів поклався на розсуд суду, щодо заміни третьої особи з Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області на Головне управління Держгеокадастру в Київській області не заперечив, висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Київській області подав клопотання про заміну третьої особи з Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області на Головне управління Держгеокадастру в Київській області оскільки Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської не є юридичною особою, щодо заміни третьої особи з Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області на Головне управління Держгеокадастру в Київській області не заперечив, висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Третя особа ОСОБА_7 будучи належним чином повідомлена в підготовче засідання не з’явилась.

Суд, заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв’язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Щодо заявлених клопотань суд виходить з наступного.

Згідно ч.6 ст.95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Представником позивача в якості письмового доказу надано копії державного акт куна земельну ділянку, що розташована за адресою Київська обл., Обухівський район, с. Романків, вул. Лісова 7, яка належала ОСОБА_8.

Стороною відповідача поставлено під сумнів автентичність даного доказу.

В зв’язку з цим, представник позивача заявлено клопотання про витребування належним чином завіреної копії даного державного акту, який зберігається у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, яка засвідчувала договір купівлі-продажу даного земельної ділянки.

Оскільки у випадку сумніву у автентичності витребовується оригінал доказу, суд вважає за можливе витребувати оригінал даного доказу для огляду в судовому засіданні, таким чином, клопотання підлягає до часткового задоволення.

Клопотання про виклик свідків, з врахуванням, ст. 91 ЦПК України, задовольняється частково, а саме викликати та допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_8.

Клопотання про заміну третьої особи підлягає до задоволення, а саме замінити третю особу з Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області на Головне управління Держгеокадастру в Київській області

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішень, треті особи – ОСОБА_7, Головне управління Держгеокадастру в Київської області до судового розгляду на 28 лютого 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторін по справі, третіх осіб.

Викликати в судове засідання та допитати свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_8.

Витребувати для огляду у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 державний акт на земельну ділянку, яка розташована за адресою: Київська обл., Обухівський район, с. Романків, вул. Лісова, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_8, договір купівлі-продажу якої посвідчений 17.05.2012, реєстровий номер 1435.

Витребувані докази направити або надати суду за адресою: 08700 Київська область м. Обухів, вул. Київська, 20.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом семи днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Тиханський