Court ruling № 79259347, 18.01.2019, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 361/7710/17

провадження № 8-а/361/2/19

18.01.2019

У Х В А Л А

18 січня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.03.2018 р. у справі № 361/7710/17 за нововиявленими обставинами , -

встановив:

Заява, як така, що не відповідає вимогам ст. 364 КАС України була залишена без руху, заявнику надано строк 2 дні з дня отримання копії для усунення недоліків , а саме для зазначення найменування всіх учасників справи, зокрема відповідача; зазначення про докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин; зазначення переліку документів і матеріалів, що додаються до заяви; документ про сплату судового збору.

Ухвала про залишення позову без руху направлена заявнику за адресою, зазначеною у позові, рекомендованим листом, що вважається належним повідомленням. Крім того інформація про залишення позову без руху була оприлюднена на офіційному сайті суду у вільному доступі.

До даного часу, з урахуванням часу на зворотну пошту у разі направлення суду документів поштою, - недоліки, зазначені судом, позивач не усунув, ухвалу суду не виконав і ніяких документів суду на дату і час винесення даної ухвали не надав.

Дані недоліки є суттєвими, вони не усунуті, і суд не вбачає підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами з зазначеними недоліками.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України, за аналогією правових норм, невиконання ухвали суду про залишення позову без руху і не усунення недоліків у встановлений строк є підставою для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.03.2018 р. у справі № 361/7710/17 за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з отримання копії ухвали -до апеляційного суду безпосередньо або згідно п.15.5 перехідних положень КАСУ- через суд першої інстанції, що постановив дану ухвалу.

Суддя Т.В. Селезньова