
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 січня 2019 року м. Кропивницький Справа № 385/1090/18
провадження № 2-іс/1140/1/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сагуна А.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача за позовом ОСОБА_1 до Крайносвіта Сергія Петровича - сільського голови Могильненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання незаконними та протиправними дії, а також зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
На електронну адресу суду надійшла заява представника відповідача про здійснення у режимі відеоконференції судового засідання.
Відповідно до ч. 2,7 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Представником відповідача не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому суд позбавлений можливості задовольнити заяву представника відповідача про здійснення у режимі відеоконференції судового засідання.
З огляду на викладене, керуючись ст. 195 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволені заяви представника відповідача про здійснення у режимі відеоконференції судового засідання за позовом ОСОБА_1 до Крайносвіта Сергія Петровича - сільського голови Могильненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання незаконними та протиправними дії, а також зобов'язання вчинити дії- відмовити.
Копію ухвали направити представнику відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду А.В. Сагун
The court decision No. 79259244, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 18.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 385/1090/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: