Court ruling № 79259110, 17.01.2019, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.01.2019
Case No.
359/10430/18
Document №
79259110
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 359/10430/18

Провадження № 1-кс/359/3050/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді: Вознюка С.М., при секретарі Пугач Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації питання про виправлення описки у тексті вступної та резолютивної частини ухвали суду від 08.01.2019 року та у повному тексті ухвали суду від 08.01.2019 року у кримінальному провадженні за клопотанням адвоката Лященко Аліни Михайлівни, поданого в інтересах потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12018110100000888, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 192 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів (клопотання в порядку ст. 28 КПК України),-

в с т а н о в и в :

08.01.2019 року винесено вступну та резолютивну частину ухвали суду згідно якої клопотання адвоката Лященко Аліни Михайлівни, поданого в інтересах потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено частково.

При виготовленні вказаної ухвали та повного тексту ухвали суду від 08.01.2019 року допущено описку, а саме помилково зазначено дату винесення вищезазначених ухвал «08 січня 2018 року».

Виклик учасників процесу, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності, з перевіркою матеріалів справи. Їхня явка не є обов'язковою. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неявка осіб не зупиняє розгляду справи.

В порядку ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали вказаної справи, дійшов до висновку, що дійсно у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 08.01.2019 року та у повному тексті ухвали суду від 08.01.2019 року допущено описку, а саме помилково зазначено дату винесення вищезазначених ухвал «08 січня 2018 року», а тому зазначену описку слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08.01.2019 року та у повному тексті ухвали суду від 08.01.2019 року у кримінальному провадженні за клопотанням адвоката Лященко Аліни Михайлівни, поданого в інтересах потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12018110100000888, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 192 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів (клопотання в порядку ст. 28 КПК України).

Вважати вірним зазначення у вступній та резолютивній частині ухвали суду та у повному тексті ухвали суду дату винесення ухвал «08 січня 2019 року».

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 79259110 ?

Документ № 79259110 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79259110 ?

Дата ухвалення - 17.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79259110 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79259110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79259110, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 79259110, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 79259110 refers to case No. 359/10430/18

This decision relates to case No. 359/10430/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79259093
Next document : 79259117