
1Справа № 335/12186/18 1-кс/335/132/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
18 січня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого слідчого судді Ходька В.М., за участю секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Першина Ігоря Миколайовича про самовідвід у кримінальному провадженні № 12018080020001423 від 12.06.2018 року, за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК України, за участі прокурорів Хруща П.В., Корха Д.О., слідчого Халепа Д.Ю., потерпілої ОСОБА_3, представника потерпілої ОСОБА_4, захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Першина І.М., -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч.2 ст. 376 КПК України.
ПОСТАНОВИВ:
Заяву захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Першина Ігоря Миколайовича про самовідвід у кримінальному провадженні № 12018080020001423 від 12.06.2018 року, за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.263 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 22.01.2019 року о 16 год. 40 хв.
Слідчий суддя В.М. Ходько
The court decision No. 79259064, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 18.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 335/12186/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: