Court ruling № 79258982, 11.01.2019, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.01.2019
Case No.
357/11016/18
Document №
79258982
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/11016/18

2/357/1348/19

У Х В А Л А

11 січня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Поправська сільська рада про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, –

В С Т А Н О В И В:

21.09.2018 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просила визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням – будинком № 23 по вул. Зелена в с. Поправка Білоцерківського району Київської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Кошель Л. М.

На підтвердження відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних боржника, 24.09.2018 року до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Київській області було направлено відповідний запит.

Відповідь на вказаний запит суд отримав 19.10.2018 р.

Ухвалою суду від 03.12.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляу та відкрито провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 11.01.2019 р. об 11.00 год.

27 грудня 2018 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позову та сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В даному випадку провадження у справі відкрито, а тому суд вважає за можливе залишити вказаний позов без розгляду.

На підставі п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Судом встановлено, що при подачі позову до суду позивачко було сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн., що підтверджується квитанцією № 324 від 19.09.2018 р. А тому вказана сума судового збору підлягає поверненню позивачці.

А тому, керуючись ст.. 257 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Поправська сільська рада про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 з державного бюджету – 704,80 грн. судового збору, сплаченого нею на рахунок № 31213206010043, код 38009832, банк 899998, згідно квитанції № 324 від 19 вересня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 79258982 ?

Документ № 79258982 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79258982 ?

Дата ухвалення - 11.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79258982 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79258982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79258982, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 79258982, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 79258982 refers to case No. 357/11016/18

This decision relates to case No. 357/11016/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79258949
Next document : 79259014