
Справа № 357/11426/18
2/357/1106/19
Категорія 45
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
( Вступна та резолютивна частини )
18 січня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
у складі:
головуючого судді – Орєхова О. І. ,
за участі секретаря – Сокур О. В.,
позивача – ОСОБА_1,
представника позивача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та як законний представник неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та як законний представник неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Судові витрати залишити за позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення ( виклику ) учасників справи, копія судового рішення на надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення – якщо така адреса відсутня.
Позивач: ОСОБА_1 ( адреса проживання: 09100, АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_1 );
Відповідач: ОСОБА_3 ( адреса реєстрації: 09100, АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2, паспорт серії СК № 291781, виданий МВ № 2 Білоцерківського МУГУ МВС України в Київській області 23.07.1996 року );
Відповідач: ОСОБА_4 ( адреса реєстрації: 09100, АДРЕСА_2 );
Відповідач ОСОБА_5 ( адреса реєстрації: 09100, АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_3, паспорт серії СТ № 276588, виданий МВМ № 2 ГУ МВС України в Київській області 15.02.2012 року );
Відповідач ОСОБА_6 ( адреса реєстрації: 09100, АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_4, паспорт серії СМ № 813509, виданий Білоцерківським МВМ № 2 ГУ МВС України в Київській області 17.05.2006 року );
Третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради ( адреса місцезнаходження: 09107, Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 8, ідентифікаційний код – 35615529 ).
Повний текст заочного рішення суду буде виготовлено 23 січня 2019 року.
СуддяОСОБА_7
The court decision No. 79258654, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 357/11426/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: