
Справа № 355/84/19
Провадження № 3/355/61/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області К.В. Коваленко розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького відділення ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працює за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
16.01.2019 року близько 14 год. 00 хв. в с. Селище по вулиці Київській, 39 гр.. ОСОБА_1 повернувся додому в нетверезому стані та вчинив сварку зі своїм батьком, виражався в його адресу нецензурними словами.
Гр. ОСОБА_1 в судове зісідання з`явився. Вину в скоєному правопорушенні визнав повністю.
Встановлене судом підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 589591;
- поясненнями;
- іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
гр. ОСОБА_1 піддати покаранню у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215256700001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО банку: 820019, назва отримувача: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУДКС України у м. Києві) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко
The court decision No. 79258202, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 355/84/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: