
Справа №333/4320/18
Провадження №2/333/202/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Круглікової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача 2 ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі №333/4320/18
за позовною заявою: ОСОБА_1, 69067, АДРЕСА_1
до відповідача 1: ОСОБА_3, 69104, АДРЕСА_2,
відповідача 2: Публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта», 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7
відповідача 3: Головне управління Національної поліції у Запорізькій області, 69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29
про солідарне стягнення збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 15 774,23 грн., вартості послуг з оцінки матеріальних збитків, завданих власнику колісного транспортного засобу, у розмірі 900 грн. та моральної шкоди у розмірі 5 000 грн., -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище цивільна справа.
27.12.2018 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про витребування з ГУНП у Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29) письмові відомості про те, чи перебував ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 69104, АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_1) у трудових відносинах з ГУНП в Запорізькій області станом на 25.05.2018 року; чи виконував ОСОБА_3 трудові (службові) обов’язки 25.05.2018 року о 17 год. 30 хв. на перехресті вул. Республіканська-вул. Радіаторна в м. Запоріжжі, коли порушив правила дорожнього руху, керуючи транспортним засобом «Рено Доккер», державний реєстраційний номер 0816-10.
В підготовчому засіданні 17.01.2019 року позивач підтримала заявлене клопотання та просила суд його задовольнити.
Представник відовідача 2 не заперечував проти задоволення заявленого позивачем клопотання.
Розглянувши наведене вище клопотання позивача та заслухавши думку представника відповідача 2, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2). З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити. Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Зобов’язати Головне управління Національної поліції у Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29) у строк до 08.02.2019 року надати на адресу суду інформацію про те, чи перебував ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 69104, АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_1) у трудових відносинах з ГУНП в Запорізькій області станом на 25.05.2018 року; чи виконував ОСОБА_3 трудові (службові) обов’язки 25.05.2018 року о 17 год. 30 хв. на перехресті вул. Республіканська-вул. Радіаторна в м. Запоріжжі, коли порушив правила дорожнього руху, керуючи транспортним засобом «Рено Доккер», державний реєстраційний номер 0816-10.
3. Копію ухвали направити на адресу ГУНП у Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В. Круглікова
The court decision No. 79257992, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 333/4320/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: