
Справа № 293/97/19
Провадження № 2/293/283/2019
УХВАЛА
18 січня 2019 року смт Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення порушень правил добросусідства, та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
Вивченням даної позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позовна заява не містить:
повного місця проживання сторін, реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
ціни позову;
попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, зміст позовних вимог не відповідає прохальній частині позову та не зазначено з яких саме правових підстав виходила позивач ставлячи такі вимоги.
Також позивач, звертаючись до суду з позовом, не здійснює сплату судового збору та не зазначає підстав звільнення її від сплати судового збору відповідно до Закону.
Так у відповідності до п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.), за подання до суду позовної заяви, яка містить вимоги майнового характеру судовий збір справляється у розмірі один відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше п'яти розмірів рпрожиткового мінімумудля працездатних осіб.
У разі подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч.3 ст. 6 Закону України «про судовий збір»).
З огляду на викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, –
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення порушень правил добросусідства, та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою – залишити без руху.
Надати позивачу строк в 10 (десять) днів з дня отримання нею цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали та сплати судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір» за вимоги майнового та немайнового характеру на р/р 31213206006604, отримувач коштів УК у Черняхів.рн/Черняхiв.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37684003, Код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий- уддя: ОСОБА_3
Копія: вірно
Суддя:
The court decision No. 79256173, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 293/97/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: