№ 79255609, 18.01.2019, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.01.2019
Case No.
243/12301/18
Document №
79255609
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/243/61/2019

Справа № 243/12301/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з Військової служби правопорядку Донецького зонального відділу Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця військової частини А2167, оператора навідника першої зенитно – ракетної батареї, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

08.12.2018 року о 20 годині 55 хвилин військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 був доставлений до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська», де від проходження медичного огляду відмовився. Мав ознаки алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів. Виконував в такому стані обов’язки військової служби під час особливого періоду , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

08.12.2018 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з’явився. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1, в якій останній, свою вину у вчиненому правопорушенні не визнає, та розгляд справи просить проводити у його відсутності (а.с. 14).

Незважаючи на невизнання своєї провини, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ДНК № 2113 від 08.12.2018 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 08.12.2018 року о 20 годині 55 хвилин військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 був доставлений до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська», де від проходження медичного огляду відмовився. Мав ознаки алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів. Виконував в такому стані обов’язки військової служби під час особливого періоду (а.с.3); довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» № 1296 відповідно до якої 08.12.2018 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 відмовився від здачі біосередовищ та медичного огляду (а.с.4); випискою з епікризу Обласного госпіталю для ветеранів війни м. Святогірська відповідно до якого 08.12.2018 року о 19 годині 40 хвилин ОСОБА_1 був доставлений співробітниками ВСП в нетверезому стані (а.с.5); військовим квитком серії АВ № 400311, який видано на ім’я ОСОБА_1 (а.с.6-9).

Суд не приймає до уваги заяву ОСОБА_1 від 20.12.2018 року у якій він не визнає свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 172-20 ч.3 КУпАП, оскільки вона не узгоджуються з доказами, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ДНК № 2113 від 08.12.2018 року, довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» № 1296, випискою з епікризу Обласного госпіталю для ветеранів війни м. Святогірська відповідно, які в свою чергу узгоджуються між собою та не мають протиріччя.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись статями 172-20 ч. 3, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави на р/р: 31114106005075, код платежу 21081100, одержувач Слов’янське УК/м. Слов’янськ, ЄДРПОУ 37803368, МФО 89998, в розмірі 3 655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 27.10.1980 року судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. отримувач коштів отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106. .

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 79255609 ?

Документ № 79255609 це

Яка дата ухвалення судового документу № 79255609 ?

Дата ухвалення - 18.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79255609 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79255609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79255609, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 79255609, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 79255609 refers to case No. 243/12301/18

This decision relates to case No. 243/12301/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79255608
Next document : 79255614