Court ruling № 79254479, 12.12.2018, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
12.12.2018
Case No.
235/6123/18
Document №
79254479
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер справи 235/6123/18

Номер провадження 2-а/235/126/18

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції

12 грудня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., за участю секретаря судового засідання Ліпскіс О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровськ клопотання відповідача ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби про проведення дистанційного судового провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суді знаходиться вказана адміністративна справа. Позивач ОСОБА_2 просить визнати незаконною та скасувати постанову заступника начальника ОСОБА_1 митниці ДФС начальника Управління ПМП та МВ ОСОБА_3 в справі про порушення митних правил № 0026/70000/18 від 13.03.2018 року про притягнення до відповідальності за ст. 485 МК України.

Судове засідання по справі призначено на 17 січня 2019 року на 11:00 годину.

3 грудня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання за підписом начальника ОСОБА_1 митниці ДФС ОСОБА_4 про прийняття участі представника відповідача в режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду м. Маріуполя. Клопотання обґрунтоване віддаленістю розташування Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від місця знаходження ОСОБА_1 митниці ДФС, що ускладнює участь представника відповідача в судових засіданнях. При цьому вказано, що всі необхідні докази, при необхідності за вимогою суду будуть направлені в електронному вигляді.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути заяву представника відповідача про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 4 ст. 229 КАС України.

Згідно ст. 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, враховуючи вищевказане, з огляду на те, що місцезнаходження представника відповідача ОСОБА_1 митниці ДФС (Донецька область, м. Маріуполь, пр. Луніна, 1) є досить віддаленим від м. Покровськ Донецької області, при цьому є необхідність в особистій присутності представника позивача під час слухання справи, - приходить до висновку про наявність законних підстав прийняття рішення про участь вказаного учасника провадження в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду м. Маріуполя, що забезпечить повноту та оперативність здійснення судочинства.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 166, 195 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Проведення судового засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України про визнання недійсною та скасування постанови в справі про порушення митних правил, призначеного на 17 січня 2019 року о 11:00 годині здійснювати в режимі відеоконференції між Красноармійським міськрайонним судом Донецької області та Приморським районним судом м. Маріуполя.

Повідомити відповідача ОСОБА_1 митницю Державної фіскальної служби України про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції та зобов’язати останнього з’явитися на вказану дату, час до Приморського районного суду м. Маріуполя, розташованого за адресою: 87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52 а.

На підставі ч. 8, 9 ст. 195 КАС України доручити відповідальній службовій особі Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області організацію виконання відеоконференції.

Копію ухвали надіслати електронною поштою на адресу:

- Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області (inbox@pr.dn.court.gov.ua);

-ОСОБА_1 митниці ДФС (donetsk@sfs.gov.ua)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та у відповідності до положень статті 294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 79254479 ?

Документ № 79254479 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79254479 ?

Дата ухвалення - 12.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 79254479 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79254479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79254479, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 79254479, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 79254479 refers to case No. 235/6123/18

This decision relates to case No. 235/6123/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79254458
Next document : 79254483