Court ruling № 79254245, 18.01.2019, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
18.01.2019
Case No.
201/1236/16-к
Document №
79254245
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 201/1236/16-к

1-кп/206/48/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року Самарський районний судом м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:

Головуючого судді Поштаренко О.В.,

суддів Грицаюк Н.М.,

Кушнірчука Р.О.

за участю секретаря Бубісь А.В., Колтакової М.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження під № 12012040650000522, внесене до ЄРДР від 19.12.2012 відносно ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Єрьоменко Д.О.,

представника потерпілого ОСОБА_3

захисника Павленко О.Г.

В С Т А Н О В ИЛА:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження під № 12012040650000522, внесене до ЄРДР від 19.12.2012 відносно ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 приводу, оскільки останній будучі належним чином повідомлений, не з'явився в судове засідання, причини його неявки суду не відомі. Захисник Павленко О.Г. просила вирішити вказане питання відповідно до вимог ст. 323 КПК України. Представник потерпілої ОСОБА_3 вважав за необхідне та просив застосувати привід до обвинуваченого. Колегія суддів, заслухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 3ст. 142 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому Кримінального процесуального кодексу України порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого не прибуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_2 будучі належним чином повідомленим про судове засідання, про що свідчить розписка про явку, не з'явився в судове засідання, не повідомивши про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне здійснити його примусовий привід в наступне судове засідання. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142,327 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання Самарського районного суду м. Дніпропетровська по кримінальному провадженню № 12012040650000522 внесеному до ЄРДР від 19.12.2012 відносно ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яке відбудеться о 15 годині 00 годині 25 січня 2019 року.

Організацію виконання приводу доручити начальнику Шевченківському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Поштаренко

Судді: Н.М.Грицаюк

Р.О. Кушнірчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 79254245 ?

Документ № 79254245 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79254245 ?

Дата ухвалення - 18.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79254245 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79254245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79254245, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 79254245, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 79254245 refers to case No. 201/1236/16-к

This decision relates to case No. 201/1236/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79254242
Next document : 79254271