
Справа № 188/1823/18
Провадження № 2/188/133/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2019 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
За умовами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві позивачем зазначено, що місцем реєтрації відповідача по справі є м. Першотравенськ Дніпропетровської області, та також підтверджується листом виконавчого комітету Першотравенської міської ради від 29.12.2018 року, що за територіальною підсудністю відноситься до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області, в зв'язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, судя,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу № 188/1823/18 (номер провадження 2/188/133/2019) за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - направити за підсудністю до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 79253995, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 188/1823/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: