Decision № 79253129, 18.01.2019, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/13300/18

Провадження № 2/219/625/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: служба у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації, Луганська селищна рада Бахмутського району Донецької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: Донецька область, Бахмутський район, смт. Луганське, вул. Гоголя, 23, з підстав передбачених ст. 405 ЦК України, посилаючись на те, що вона є власником житлового будинку № 23, розташованого по вулиці Гоголя в смт. Луганське Бахмутського району Донецької області.

У будинку зареєстровані: її невістка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З грудня 2014 року відповідачі виїхали з будинку та проживають за межами України.

Таким чином, оскільки відповідачі більше року не проживають в будинку, просить визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням, оскільки факт реєстрації відповідачів негативно впливає на її матеріальний стан та порушує її права як власника.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилась, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилась, надавши суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи – служби у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації – ОСОБА_5, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог, оскільки малолітні діти мають реєстрацію на території Російської Федерації.

Третя особа Луганська селищна рада Бахмутського району Донецької області, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання участь представника не забезпечила, секретарем Луганської селищної ради Бахмутського району Донецької області ОСОБА_6 надано суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку від 08.07.1997 року, є власником житлового будинку № 23, розташованого по вулиці Гоголя в смт. Луганське Бахмутського району Донецької області. Право приватної власності за ОСОБА_1 зареєстровано в КП «Артемівське бюро технічної інвентаризації» за № 14-1843 від 02.10.1997 року (а.с. 10).

Тож спірне житлове приміщення належить до приватного житлового фонду, тому правовідносини сторін регулюються Главою 6 ЖК України та ст. 405 ЦК України.

Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частку будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Як вбачається з довідки про склад сім’ї № 2308 від 10.10.2018 року, в спірному житловому приміщенні, як члени сім’ї зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15).

Відповідно акту від 20.09.2018 року відповідачі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 01 грудня 2014 року по теперішній час не проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 17).

Неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровані за адресою: Російська Федерація, Мурманська область, м. Мурманськ, вул. Олександра Невського, 82/15, що вбачається з копій: свідоцтва № 740 про реєстрацію місця проживання, виданого відділом УФМС Росії по Мурманській області у Ленінському адміністративному окрузі м. Мурманська 31.03.2016 року (а.с. 28) та свідоцтва № 741 про реєстрацію місця проживання, виданого відділом УФМС Росії по Мурманській області у Ленінському адміністративному окрузі м. Мурманська 31.03.2016 року (а.с. 31).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, встановивши у судовому засіданні факт відсутності відповідачів в спірному житловому приміщення без поважних причин понад один рік, та за наявності реєстрації неповнолітніх дітей в іншому приміщенні, суд вважає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України слід визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням – будинком № 23, розташованим по вулиці Гоголя в смт. Луганське Бахмутського району Донецької області.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 263,264,265,268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: Донецька область, Бахмутський район, смт. Луганське, вулиця Гоголя, будинок № 23.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Р.Є.Дубовик