
Справа № 202/30/19
Провадження № 1-кс/202/147/2019
УХВАЛА
03 січня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши клопотання адвоката Пагер Сергія Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛАРК ГРУП» про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката Пагер Сергія Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛАРК ГРУП» про скасування арешту майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Керуючись ст. 174 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за клопотанням адвоката Пагер Сергія Миколайовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛАРК ГРУП» про скасування арешту майна.
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 14 годину 00 хвилин «09» січня 2019 року.
Викликати в судове засідання заявника, слідчого, прокурора.
Зобов'язати слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 32018040040000062 до 14 години 00 хвилин «09» січня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Марченко
The court decision No. 79252576, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 202/30/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: