Decision № 792525, 05.06.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306

РІШЕННЯ

Іменем України

05.06.2007

Справа №2-14/6553-2007

За позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго», м. Євпаторія, вул.. Лінейна,10

До відповідача Комунального підприємства «Житловик - 1», м. Євпаторія, пр-т Перемоги, 10-А

Про стягнення 2686,50 грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача –Алиєва З.І., копія дов. № 26 від 03.01.2007. у справі

Від відповідача – Грачова Ю.А., копія дов. № 138 від 28.02.2007. у справі

Горнова І.О., копія дов. № 293 від 04.06.2007. у справі

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 2686,50 грн. заборгованості.

Заявою № 1382 від 04.06.2007. позивач зменшив позовні вимоги та просить стягнути 1686,50 грн. заборгованості.

Позивач свої позовні вимоги пояснює невиконанням відповідачем договірних зобов’язань по своєчасної оплаті технічного обслуговування зовнішніх теплових мереж.

Відповідач позовні вимоги визнав частково у сумі 1686,50 грн.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представників позивача та відповідача, суд -

Встановив :

01.10.2004. ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго», Санаторно- курортного лікувального центра «Феміда» ( виробник теплової енергії) і КП «Житловик-1» уклали договір на технічне обслуговування зовнішніх теплових мереж, яки використовуються для транспортування теплової енергії до об’єктів споживання, іншими виробниками теплової енергії, відповідно до якого позивач бере на себе зобов’язання утримувати в технічне справному стані зовнішні теплові мережі, які знаходяться на балансі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» та використовуються виробником теплової енергії для транспортування теплової енергії до об’єктів споживання, санаторно-курортний лікувальний центр «Феміда», як виробник теплової енергії бере на себе зобов’язання вироблювати та здійснювати транспортування теплової енергії, КП «Житловик-1» (відповідач), як балансоутримувач будинків по вул.. Фрунзе 22,35, 39,41,43, 45, 47, 49, 51,53, 55, 57, 59 , бере на себе зобов’язання щомісячно сплачувати по рахункам Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» вартість обслуговування та ремонту теплотрас до вказаних будинків (п.1.1. договору).

Договір укладений строком з 01.10.2004. по 30.09.2005. (п.2.7. договору), договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде заявлено письмово однієї із сторін і така відмова не буде прийнята іншою стороною (п.2.9. договору).

Договір сторонами не розірваний та є чинним.

Відповідно до п.2.5. договору відповідач зобов’язаний щомісячно до 20 числа наступного за розрахунковим оплачувати рахунки за проведені ремонті роботи.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Оплату відповідач здійснив несвоєчасно та не у повному обсязі, заборгованість на момент розгляду справи за період з 01.12.2006. по 28.02.2007. становить 1686,50 грн., визнана відповідачем і підлягає стягненню.

В інший частині заборгованості в сумі 1000 грн. провадження у справі підлягає припиненню по п.1-1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з її оплатою відповідачем платіжним дорученням № 272 від 04.06.2007.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача від всієї цини позову, у зв’язку з частковою оплатою боргу після передачі позивачем позову в суд.

У судовому засіданні, яке відбулося 05 червня 2007 р., оголошені тільки вступна та резолютивна частині рішення.

Відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 06 червня 2007 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Житловик - 1», м. Євпаторія, пр-т Перемоги, 10-А (р\р 26002051900221 в ЄФ КБ «Приватбанк», МФО 384566, ЗКПО 32513271) на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго», м. Євпаторія, вул.. Лінейна,10 (р/р 26039485111701 в УСБ м. Євпаторія, МФО 324076, ЗКПО 26178681) 1686,50 грн. заборгованості, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В інший частині позову провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Курапова З.І.