Court ruling № 79252318, 18.01.2019, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/8474/18

2/212/1222/19

У Х В А Л А

18 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Деменко А.С., представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи Бондуровської М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та позбавлення батьківських прав, треті особи Служба у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради, Служба у справах дітей Луганської обласної державної адміністрації, -

встановив:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 08.11.2018 року вказана позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого судового засідання.

Відповідач до суду не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Луганської обласної державної адміністрації надала до суду клопотання про залучення у якості третьої особи орган опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради.

Представник позивача та представник третьої особи Служби у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради не заперечували проти клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням думки учасників справи, суд дійшов висновку задоволення клопотання представника третьої особи Служби у справах дітей Луганської обласної державної адміністрації.

На підставі ст. 19 Сімейного кодексу України, ст. ст. 53, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання третьої особи Служби у справах дітей Луганської обласної державної адміністрації, задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та позбавлення батьківських прав, треті особи Служба у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради, Служба у справах дітей Луганської обласної державної адміністрації, у якості третьої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Направити третій особі - органу опіки та піклування виконавчому комітету Покровської районної в місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, копію даної ухвали, копію позовної заяви та повідомити про час та місце розгляду справи, яке відбудеться 25.01.2019 року о 08-45 годині, у залі судових засідань № 300.

Зобов'язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради подати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана 18.01.2019 року.

Суддя: О. Н. Борис