Court ruling № 79249792, 17.01.2019, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"17" січня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/1511/18

Господарський суд Одеської області у складі судді – Петрова В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінагро-Фуд” про виправлення описок в рішенні господарського суду Одеської області від 11.10.2018 р. в порядку ст. 243 ГПК України по справі № 916/1511/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінагро-Фуд” до Компанії OIL HOUSE Sp.z.o.o. (Ржешув, Польща) про стягнення заборгованості в сумі 105362337,89 дол. США, що еквівалентно 2789193953,55 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Вінагро-Фуд” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою та уточненнями до неї про стягнення з Компанії OIL HOUSE Sp.z.o.o. (Ржешув, Польща) заборгованості за придбаний товар в сумі 105362337,89 дол. США, що еквівалентно 2789193953,55 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем прийнятих на себе зобов’язань за контрактами на поставку товару щодо своєчасної оплати поставленого товару, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2018 р. позовну заяву ТОВ „Вінагро-Фуд” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1511/18 за правилами загального позовного провадження.

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.10.2018 р. у справі № 916/1511/18 (з урахуванням виправлень, внесених ухвалою господарського суду Одеської області від 11.10.2018 р. у справі № 916/1511/18) позов ТОВ “Вінагро-Фуд” до Компанії OIL HOUSE Sp.z.o.o. (Ржешув, Польща) про стягнення заборгованості задоволено, а саме стягнуто з Компанії OIL HOUSE Sp.z o.o. на користь позивача заборгованість у розмірі 105362337,89 дол. США, що еквівалентно 2789193953,55 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 616700,00 грн.

13.11.2018 р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 11.10.2018 р. було видано відповідний наказ про його примусове виконання щодо стягнення з Компанії OIL HOUSE Sp.z.o.o. (Ржешув, Польща) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінагро-Фуд” заборгованості у розмірі 105362337,89 дол. США, що еквівалентно 2789193953,55 грн., та витрат по сплаті судового збору в сумі 616700,00 грн.

09.01.2019 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінагро-Фуд” (вх. № 2-88/19) про виправлення описок в рішенні господарського суду Одеської області від 11.10.2018 р. у справі № 916/1511/18 в порядку ст. 243 ГПК України, в якій заявник зазначає про невірні зазначення в тексті судового рішення номерів контрактів, по яким виникла заборгованість, зокрема, контрактів № V-OH/05062018WR-3 від 05.06.2018 р., № V-OH/15052-FWS від 26.04.2018 р., № V-OH/180530/2S від 11.05.2018 р., № V-OH/1878ЕТ від 23.04.2018 р., № SFM0204.2 від 02.04.2018 р., № V-OH/172018-WO від 22.06.2018 р., № V-OH/4588/SS від 07.05.2018 р.

Як з’ясовано судом, у мотивувальній частині вищевказаного рішення господарського суду Одеської області від 11.10.2018 р. були допущені описки при зазначенні номерів контрактів, по яким у відповідача виникла спірна сума заборгованості, у наступному реченні: „Як встановлено судом, на виконання умов вищевказаних контрактів:..... № V-OH/050062018WR-3 від 05.06.2018 р..., № V-OH/15052-FWS-S від 26.04.2018 р....., № V-OH/180530/25 від 11.05.2018 р......, № V-OH/1878 від 23.04.2018 р......, № SFV0204.2 від 02.04.2018 р....., V-OH/172018WO від 22.06.2018 р....., № V-OH/4588SS від 07.05.2018 р.,...., позивач продав, а відповідач купив товар на загальну суму 105362337,89 дол. США, про що свідчать відповідні акти приймання-передачі товару.”

Наразі з матеріалів справи вбачається, що замість вказаних контрактів вірними є: № V-OH/05062018WR-3 від 05.06.2018 р., № V-OH/15052-FWS від 26.04.2018 р., № V-OH/180530/2S від 11.05.2018 р., № V-OH/1878-83ЕТ від 23.04.2018 р., № SFM0204.2 від 02.04.2018 р., № V-OH/172018-WO від 22.06.2018 р., № V-OH/4588-SS від 07.05.2018 р.

Згідно ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки за заявою сторони або з власної ініціативи. При цьому під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв, дат, тощо.

Так, враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 11.10.2018 р. у даній справі, вказавши у мотивувальній частині рішення суду вірні номера наступних контрактів: № V-OH/05062018WR-3 від 05.06.2018 р., № V-OH/15052-FWS від 26.04.2018 р., № V-OH/180530/2S від 11.05.2018 р., № V-OH/1878-83ЕТ від 23.04.2018 р., № SFM0204.2 від 02.04.2018 р., № V-OH/172018-WO від 22.06.2018 р., № V-OH/4588-SS від 07.05.2018 р. у наступному реченні: „Як встановлено судом, на виконання умов вищевказаних контрактів:..... позивач продав, а відповідач купив товар на загальну суму 105362337,89 дол. США, про що свідчать відповідні акти приймання-передачі товару.”

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінагро-Фуд” про виправлення описок в рішенні господарського суду Одеської області від 11.10.2018 р. у справі № 916/1511/18 задовольнити.

2. Внести виправлення у мотивувальну частину рішення господарського суду Одеської області від 11.10.2018 р. у справі № 916/1511/18 при зазначенні номерів контрактів, за якими позивач продав, а відповідач купив товар на загальну суму 105362337,89 дол. США, вказавши замість „№ V-OH/050062018WR-3 від 05.06.2018 р., № V-OH/15052-FWS-S від 26.04.2018 р., № V-OH/180530/25 від 11.05.2018 р., № V-OH/1878 від 23.04.2018 р., № SFV0204.2 від 02.04.2018 р., V-OH/172018WO від 22.06.2018 р., № V-OH/4588SS від 07.05.2018 р.” вірні: „№ V-OH/05062018WR-3 від 05.06.2018 р., № V-OH/15052-FWS від 26.04.2018 р., № V-OH/180530/2S від 11.05.2018 р., № V-OH/1878-83ЕТ від 23.04.2018 р., № SFM0204.2 від 02.04.2018 р., № V-OH/172018-WO від 22.06.2018 р., № V-OH/4588-SS від 07.05.2018 р.”. у наступному реченні: „Як встановлено судом, на виконання умов вищевказаних контрактів:..... позивач продав, а відповідач купив товар на загальну суму 105362337,89 дол. США, про що свідчать відповідні акти приймання-передачі товару.”

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров