
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2935/17
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши
заяву
Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг»
про
заміну сторони виконавчого провадження
у справі
господарського суду Київської області № 911/2935/17
за позовом
Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Груп»
про
стягнення 1121528,34 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні.
2. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» призначити на 05.02.2019 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).
3. Запропонувати відповідачу до початку розгляду даної заяви подати до суду письмові пояснення чи заперечення на подану заяву.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
The court decision No. 79249564, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/2935/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: