Court ruling № 79249372, 16.01.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

16.01.2019Справа № 910/11932/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки,26, ідентифікаційний номер 35917061)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал "Мега" (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська,30, ідентифікаційний номер 20043891)

про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

при секретареві судового засідання Судаку С.С.

Представники :

від заявника- Аляб'єва І.М.

від боржника- Мацегорін А.О., довіреність № б/н від 08.01.19-

розпорядник майна- Барановський О.М.

від ТОВ "Промислові інвестиції"- Сокур О.О., довіреність № б/н від 10.10.18

від Концерну РРТ- Хмелюк А.П., довіреність № 74/9 від 09.01.19

від ТОВ "Телестудія "Служба інформації"- Жарук С.О., довіреність № 141 від 30.11.18

від VIA FILM LIMITED- Бродська А.С.

від ТОВ "ТОРСАТ"- Жарук С.О., довіреність № б/н від 30.11.18

від ТОВ "Патіссон" - Жарук С.О., довіреність № б/н від 30.11.18

від ТОВ "Інтерактивний маркетинг"- Жарук С.О., від 30.11.18

від ТОВ "МСМ Офіс"- Жарук С.О., від 30.11.18

від ТОВ "Дайрект Сайт Аквізішн"- Жарук С.О., від 30.11.18

від ТОВ "Лізко"- Жарук С.О., від 30.11.18

від ТОВ "Ласфано Україна"- Жарук С.О., від 30.11.18

від ТОВ "Будброк"- Жарук С.О., від 30.11.18

від ТОВ "Фінексперт"- Жарук С.О., від 30.11.18

вільний слухач- ОСОБА_1

віьлний слухач- ОСОБА_2

Враховуючи викладене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232 ,234 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у попердньому засіданні на 30.01.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Зобов'язати ТОВ «Торсат» подати суду у строк до 25.01.2019 (включно!):

- оригінали платіжних документів, що підтверджують перерахування коштів Боржнику за Договором поворотної фінансової допомоги №09-08/13 Т від 09.08.2013 (для огляду у судовому засіданні);

3. Зобов'язати ТОВ «Ласфано Україна» подати суду у строк до 25.01.2019 (включно!):

- оригінали платіжних документів, що підтверджують перерахування коштів Боржнику за Договором поворотної фінансової допомоги №3/29 (Ф) від 29.04.2014 (для огляду у судовому засіданні) та належним чином виготовлені (читабельні) та засвідчені для долучення до матеріалів справи(виписки, платіжні доручення);

4. Зобов'язати ТОВ «Фінексперт» подати суду у строк до 25.01.2019 (включно!):

- оригінали платіжних документів, що підтверджують перерахування коштів Боржнику за Договорами поворотної фінансової допомоги №05/06-(Ф6) від 05.04.2014 та №14/07- (Ф3) від 14.07.2014(для огляду у судовому засіданні) та належним чином виготовлені (читабельні) та засвідчені для долучення до матеріалів справи(виписки, платіжні доручення);

5. Зобов'язати ТОВ «Будброк» подати суду у строк до 25.01.2019 (включно!):

- оригінали платіжних документів, що підтверджують перерахування коштів Боржнику за Договорами поворотної фінансової допомоги №09/09-(Ф4) від 09.09.2014,№15/10- (Ф3) від 15.10.2014 та №13/11 від 13.11.2014(для огляду у судовому засіданні) та належним чином виготовлені (читабельні) та засвідчені для долучення до матеріалів справи(виписки, платіжні доручення);

6. Зобов'язати ТОВ «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції», що діє в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду «Третій венчурний фонд- Промислові інвестиції» не диверсифікованого виду закритого типу» подати суду у строк до 25.01.2019 (включно!):

- докази виконання п.3.1 Договору №02/02-2-15 від 02.02.2015;

7. Зобов'язати ТОВ «Патіссон» подати суду у строк до 25.01.2019 (включно!):

-Первинну документацію, у тому числі Договори, рахунки, акти, на підставі яких були здійснені перекази грошових коштів;

8.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Телеканал «Мега» подати суду у строк до 25.01.2019 (включно!):

- належним чином засвідчену копію Статуту Товариства;

- повноваження на укладання Договору поворотної фінансової допомоги №09-08/13 Т від 09.08.2013;

- повноваження на укладання Договору поворотної фінансової допомоги №3/29 (Ф) від 29.04.2014

- повноваження на укладання Договорів поворотної фінансової допомоги №05/06-(Ф6) від 05.04.2014 та №14/07- (Ф3) від 14.07.2014;

- повноваження на укладання Договорів поворотної фінансової допомоги №09/09-(Ф4) від 09.09.2014,№15/10- (Ф3) від 15.10.2014 та №13/11 від 13.11.2014;

- належні докази надсилання ТОВ «Зеонбуд» заперечення на Акти №№1047,1184,1326,39,136,234;

- повноваження на укладання Ліцензійних угод з VIA FILM(UK) LIMITED у період з 2013-2018 роки;

9. Запропонувати кредиторам, вимоги яких відхилено частково, а у повному обсязі розпорядником майна чи боржником, подати до суду відповідь на повідомлення розпорядника майна про розгляд заявлених до боржника грошових вимог у строк до 25.01.2019 (включно!)з дотриманням норм ГПК.

Звернути увагу кредиторів на порядок подання відповіді на відзив та заперечень, встановлені ст.ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

10. Запропонувати боржнику подати суду у строк до 25.01.2019 письмові пояснення на клопотання розпорядника майна про призначення економічної експертизи у справі.

11. Запропонувати розпоряднику майна та ініціюючому кредитору у строк до 25.01.2019 подати суду письмові пояснення щодо клопотання боржника про скасування арештів.

12. Зобов'язати боржника подати суду у строк до 25.01.2019 пояснення з зазначенням безпосередньо рахунку, з якого здійснюються оплата заробітньої плати та інших обов'язкових платежів.

13.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

14. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та усім заявленим кредиторам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Мандичев