Court ruling № 79249268, 14.01.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.01.2019Справа № 910/14223/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 70 100,98 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - Кириєвський Р.А., представник

Макаренко Т.Д., представник

від відповідача - не з?явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕМТРАНС" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на думку позивача не забезпечення з боку відповідача збереження цілісності майна (вагонів) під час перевезення залізницею завдало збитків у розмірі 70100,98 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2018 відкрито провадження у справі № 910/14223/18 та призначити підготовче засідання на 26.11.2018.

26.11.2018 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про перенесення дати розгляду справи.

В судове засіданні 26.11.2018 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення.

В судове засіданні 26.11.2018 представник відповідача не з?явився.

Ухвалою суду від 26.11.2018 відкладено підготовче засідання на 14.01.2019.

14.12.2018 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про зміну найменування відповідача.

В підготовче судове засідання 14.01.2019 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення та підтримав своє клопотання про зміну найменування відповідача.

В підготовче судове засідання 14.01.2019 представник відповідача не з?явився.

Розглянувши клопотання позивача про зміну найменування відповідача, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно частини 2 статті 52 Господарського процесуального кодексу України, усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З урахуванням вище викладених обставин, суд прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання про зміну найменування відповідача, в зв'язку з чим вирішив його задовольнити та змінити відповідача у справі № 910/14223/18 Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" на Акціонерне товариство "Українська залізниця".

Керуючись ст. 52, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" про зміну назви відповідача у справі - задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі №910/14223/18 Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" на Акціонерне товариство "Українська залізниця".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Мельник