Court ruling № 79249199, 15.01.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 17/157/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2019 Справа № 908/1823/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/1823/18

за позовною заявою: акціонерного товариства “Укртрансгаз”, 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1

до відповідача: публічного акціонерного товариства “Запоріжгаз”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7

про визнання договору укладеним

Представники учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 29.12.18 № 1-302

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 19.12.18 № Др-124-1218

ВСТАНОВИВ:

11.09.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від 06.09.18 № 1001ВИХ-18-4219 за позовом акціонерного товариства “Укртрансгаз” (далі АТ “Укртрансгаз”) до публічного акціонерного товариства “Запоріжгаз” (надалі - ПАТ “Запоріжгаз”) про визнання договору про транспортування природного газу № НОМЕР_1 від 01.08.18 укладеним в редакції АТ “Укртрансгаз”, що відповідає типовій формі договору транспортування природного газу, затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.15 № 2497.

11.09.18 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою суду від 17.09.18 позовну заяву від 06.09.18 № 1001ВИХ-18-4219 за позовом АТ “Укртрансгаз” до ПАТ “Запоріжгаз” про визнання договору про транспортування природного газу № НОМЕР_1 від 01.08.18 укладеним в редакції АТ “Укртрансгаз”, що відповідає типовій формі договору транспортування природного газу, затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.15 № 2497 повернуто заявнику.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.18 апеляційну скаргу АТ “Укртрансгаз” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.09.18 про повернення позовної заяви у справі № 908/1823/18 задоволено та скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.09.18 про повернення позовної заяви у справі № 908/1823/18. Справу передано на розгляд господарському суду Запорізької області.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.12.18 справу № 908/1823/18 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 17.12.18 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1823/18 за правилами загального позовного провадження, якій присвоєно № провадження 17/157/18. Підготовче засідання призначено на 15.01.19 о/об 12 год. 00 хв.

В підготовче засідання, призначене на 15.01.19 з’явились представники позивача та відповідача.

15.01.19 до суду надійшов відзив ПАТ «ЗАПОРІЖГАЗ» за вих. від 14.01.19 № 690-Ск-481-0119, в прохальній частині якої відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову.

Представник позивача повідомив суду, що вказаний вище відзив від відповідача представником ПАТ «Укртрансгаз» отримано15.01.19, перед підготовчим засіданням у даній справі.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

З метою прийняття законного та об’єктивного рішення у даній справі по суті спору, судом на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України з власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 18.03.2019 включно.

Відповідно до п. 3 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги отримання позивачем відзиву на позовну заяву лише 15.01.19, тобто перед підготовчим засіданням у даній справі, з метою забезпечення правом кожної із сторін на належний судовий захист та враховуючи, що судом не досліджені питання у сторін, перелік яких визначений ч. 2 ст. 182 ГПК України (які суд з’ясовує у сторін на стадії підготовчого провадження), суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання у справі № 908/1823/18 на 20.02.19 о/об 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 119, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – до 18.03.2019 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1823/18.

3. Підготовче засідання призначити на 20.02.19 о/об 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негвйно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун