
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
18.01.2019 Справа № 910/22878/17 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали по справі № 910/22878/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас», м. Селидове, Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест Трейдінг», м. Миколаївка, Донецька область
про: стягнення заборгованості за договором постачання вугільної продукції №10/06-1 від 10.06.2017, 3 % річних та індексу інфляції, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест Трейдінг» про стягнення заборгованості за договором постачання вугільної продукції №10/06-1 від 10.06.2017, 3 % річних та індексу інфляції. 15.01.2018 року господарським судом м. Києва порушено проваджена по справі № 910/22878/17.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2018 року справу №910/22878/17 передано за підсудністю до господарського суду Донецької області справу на новий розгляд.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест Трейдінг» зобов’язань за договором, в результаті чого у останнього утворилася заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» в сумі 90 834 747,51 грн. У зв’язку із невиконанням зобов’язань за договором , позивачем на створену заборгованість нараховане 3 % річних та індекс інфляції.
Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України про відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій,серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
За змістом ч. 3 ст. 12 ГПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти справу до провадження Господарського суду Донецької області. Відкрити провадження по справі 910/22878/17.
2. Підготовче засідання призначити на 11.02.2019 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310.
3. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
4. Позивачу з`явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.
Встановити позивачу строк 5 днів для надання відповіді на відзив з моменту отримання позивачем відзиву на позовну заяву від відповідача.
5. Відповідачу з`явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); докази направлення відзиву на адресу позивача.
Встановити відповідачу строк 15 днів для надання відзиву на позовну заяву з моменту отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя П.В. Демідова
The court decision No. 79249041, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/22878/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: