Court ruling № 79246128, 17.01.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/33544/18

Провадження № 1-кп/761/2054/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Голуб О.А.

за участі

секретаря судового засідання Коломієць Д.П.

прокурора Богацької В.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018100100006255 від 05.06.2018 року щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України судом поставлено на обговорення сторін кримінального провадження питання щодо доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою, оскільки строк дії попередньої ухвали про продовження тримання під вартою обвинуваченого спливає раніше ніж відбудеться наступне судове засідання.

Прокурор заявила клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ризики, які враховувались судом при застосуванні даного запобіжного заходу на даний час не зменшилися.

Обвинувачений заперечував щодо продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку про необхідність продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, виходячи із наступного.

ОСОБА_1обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, докази, досліджені в судовому засідання, є вагомими, має непогашені судимості відсутність у нього постійного місця проживання та міцних соціальних зв'язків, свідчить про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, зокрема, можливість його переховування від суду та вчинення нового злочину, а тому для запобігання цим ризикам слід продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не інкримінується вчинення злочину із застосуванням насильства, суд визначає йому розмір застави у 9 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, виходячи із існуючих ризиків та вагомості доказів.

Суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, в разі внесення застави.

Строк дії ухвали в частині продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід встановити до 60 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 197-199, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 під вартою до 17 березня 2019 року включно.

Визначити ОСОБА_1 заставу в 09 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 17 289 (сімнадцять тисяч двісті вісімдесят дев'ять) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншими фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок для внесення застави отримувач: ТУДСАУ в місті Києві, ЄДРПОУ: 26268059, МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ р/р 37318005112089. Призначення платежу: застава за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2019 року по справі 761/33544/18, провадження №1кп/761/2054/2018, внесені (П.І.Б. особи, що вносить заставу), згідно квитанції від ..(дата та № квитанції).

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1, у разі внесення застави, такі обов'язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду, а в разі неможливості з'явитися з поважних причин заздалегідь про це повідомити суд;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та засобів зв'язку;

- не відлучатися за межі міста Києва без дозволу суду.

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_1, що в разі внесення застави у встановленому в даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, що підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок ТУДСАУ в місті Києві, повинен бути наданий уповноваженій посадовій особі Державної Установи «Київський слідчий ізолятор», яка негайно повинна здійснити розпорядження про звільнення обвинуваченого з-під варти і повідомити усно та письмово суд.

В разі, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до суду без поважних причин або не повідомить про причини неявки, застава звертається в дохід держави, зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується в порядку, встановленому законом для використання судового збору.

Строк дії ухвали встановити 60 днів, тобто до 17 березня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя