Court ruling № 79245688, 17.01.2019, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/12930/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

за участі

позивачів ОСОБА_1,ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання представника відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі, в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головного територіального управління юстиції в місті Києві (державного нотаріуса Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори Трапєзнікової Зінаїди Олексіївни про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, визнання договору дарування недійсним, витребування майна.

Під час судового розгляду справи представник відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі через її захворювання.

Заслухавши думку учасників справи та їх представника, суд вважає таке.

Згідно ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Відповідно до ст.42 ЦПК України учасниками справи є сторони та треті особи.

Оскільки представника відповідачів не віднесено до учасника справи клопотання представника відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі через її захворювання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 42, 210, 247, 252, 260, 261, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна