Court ruling № 79245646, 09.01.2019, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/19191/18

1кс/755/136/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко В.Б., секретар судових засідань Степаненко І.Б., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області Петренка В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016101110000185 від 03 жовтня 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області Петренко В.В. за погодженням з прокурором відділу Прокуратури міста Києва Процишеним В.М. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в приміщенні Головного територіального управління юстиції у Луганській області (код ЄДРПОУ: 34941884), що розташоване за адресою: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22, а саме: реєстраційна справи приватного нотаріуса ОСОБА_4; свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю; реєстраційне посвідчення приватної нотаріальної діяльності; довідки за результатами перевірок організації нотаріальної діяльності, дотримання порядку вчинення нотаріальних дій та виконання правил нотаріального діловодства з відповідними висновками у період з 2015 по 2018 рік.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є приватним нотаріусом Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області, має свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 1700.

В той же час, під час перевірки причетності ОСОБА_4 до діяльності терористичної організації «ЛНР» встановлено, що ОСОБА_4 постійно проживає у АДРЕСА_1) та всупереч українському законодавству вчиняє нотаріальні дії на окупованій території. Вказана інформація підтверджується даними з Єдиного реєстру бланків нотаріальних документів (www.rnb.nais.gov.ua), відповіддю ДП «Національні інформаційні системи» № 516/08.2-16 від 10 лютого 2017 року, в якій зазначаються бланки, отримані приватним нотаріусом ОСОБА_4 та даними з Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України щодо перетину лінії розмежування громадянкою України ОСОБА_4

Так, аналіз інформації з вказаних офіційних джерел вказує на той факт, що приватний нотаріус ОСОБА_4 у період з 01 січня 2016 року по даний час вчинила близько 900 нотаріальних дій. При цьому, близько 500 з них було здійснено на окупованій території, що підтверджується порівнянням дати витрачання бланка нотаріального документа та часом перетину лінії розмежування.

У зв'язку з великим об'ємом інформації, була здійснена вибіркова перевірка, шляхом надсилання 53 запитів на надання витягів з Єдиного реєстру довіреностей до ДП «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України. Аналіз наданих відповідей підтвердив дату вчинення нотаріальних дій, та виявив прямі ознаки сприяння діяльності терористичної організації «ЛНР» з боку ОСОБА_4

15 листопада 2018 року в рамках кримінального провадження № 22016101110000185 проведено обшук офісного приміщення приватного нотаріуса ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 Під час обшуку, серед іншого, встановлено, що документи вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_4 у період з 2016 по 2017 роки знаходяться в Луганському обласному державному нотаріальному архіві, що підтверджується вилученим актом приймання-передавання документів до державного нотаріального архіву від 10 серпня 2017 року.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №22016101110000185 від 03 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представника Головного територіального управління юстиції у Луганській області, у володінні якого знаходяться речі і документи, з наведених слідчим підстав.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи знаходяться у Головному територіальному управлінні юстиції у Луганській області, а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області Петренко В.В. - задовольнити.

Надати у розпорядження (забезпечити) слідчим слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Супруну А.П., Печатнікову С.В., Петренку В.В., Тарасенку Б.О., Пономаренко Г.О., Дівітаєву О.І., Хоменку Д.М., Баценку І.С., Баценку Є.С., Тивоненко М.Ю., Воронку Т.М., Швиденку Д.О., Салівончику С.О., Шевченку А.В., Лановому В.В., Костюку М.С., Юрченку Є.О., Мосійчуку С.М., Чурсіну П.О., Кравченку С.П., Поліщуку Є.О., Тарадойні С.С., Таранову М.В., Атаманюку О.С., Євтушенку М.С., Яковцю О.Ю., Якобчуку О.В. право тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Головного територіального управління юстиції у Луганській області (код ЄДРПОУ: 34941884), що розташоване за адресою: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22, а саме: реєстраційної справи приватного нотаріуса ОСОБА_4; свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю; реєстраційного посвідчення приватної нотаріальної діяльності; довідки за результатами перевірок організації нотаріальної діяльності, дотримання порядку вчинення нотаріальних дій та виконання правил нотаріального діловодства з відповідними висновками у період з 2015 по 2018 роки, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред'явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: В.Б. Левко