
Справа № 752/26988/18
Провадження № 2/752/7218/18
У Х В А Л А
іменем України
27.12.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, -
в с т а н о в и в:
у грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу 1/3 частки у праві спільної часткової власності, укладеному 09 жовтня 2018 року між відповідачами, і повернення сторін у первісне становище.
Одночасно ОСОБА_1М звернулася у суд з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона є пенсіонеркою та малозабезпеченою особою.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Стороною позивача не надано доказів на підтвердження того, що розмір судового збору, який вона має сплатити, не перевищує 5 % розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову позивачу у звільненні від сплати судового збору.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу 1/3 частки у праві спільної часткової власності і повернення сторін у первісне становище.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 79245209, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 752/26988/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: