№ 7924445, 19.02.2010, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
19.02.2010
Case No.
3-100/10
Document №
7924445
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СПРАВА № 3 100/10р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ДПІ в Підволочиському районі Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, українку, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «Діана», яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А:

31 грудня 2009 року працівниками Державної податкової інспекції у Підволочиському районі Тернопільської області проведено перевірку ТОВ «Діана», що по вул. Осипова, 34 в смт. Підволочиськ, головним бухгалтером якого працює ОСОБА_1 ., в ході якої було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку:

- занижено валовий дохід всього у сумі 715199 грн., в тому числі за ІV квартал 2008 року у сумі 12275 грн., за ІІ квартал 2009 року у сумі 223203 грн., за ІІІ квартал 2009 року у сумі 479721 грн.;

- занижено валові витрати всього у сумі 809317 грн., в тому числі за ІV квартал 2008 року у сумі 122004 грн., за ІІ квартал 2009 року у сумі 215050 грн., за ІІІ квартал 2009 року у сумі 472263 грн.;

- завищено валові витрати всього в сумі 8915 грн., в тому числі за І квартал 2009 року у сумі 8915 грн.;

- завищено амортизаційні відрахування всього на суму 109729 грн., у тому числі за ІV квартал 2008 року на суму 109729 грн.;

- занижено амортизаційні відрахування всього на суму 24526 грн., в тому числі за І квартал 2009 року на суму 8915 грн., за ІІ квартал 2009 року на суму 8153 грн., за ІІІ квартал 2009 року на суму 7458 грн.;

- завищено залишок від`ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду за вересень2009 року в розмірі 14933 грн.

Таким чином, було порушено вимоги п. 4.1, п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.5.1 п. 5.5, п.п. 5.6.1 п. 5.6, п.п. 5.7.1 п. 5.7 ст. 5, п. п. 7.3.3 п. 7.3ст. 7, п.п. 8.3.1 п. 8.3, п.п. 8.6.1 п. 8.6 ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п. п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 13 січня 2010 року № 279038, згідно якого гр. ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, її дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- актом перевірки ТОВ «Діана», з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.09.2009 року від 31 грудня 2009 року № 1020/23/31273732.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1. вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку. А тому, її слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність: гр. ОСОБА_1 . вперше притягується до відповідальності, її щире каяття; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, приходжу до переконання, що на гр. ОСОБА_1 . слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах розміру санкції ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 294 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення 85 (вісімдесят п'ять) гривень штрафу в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя-підпис

копія вірна:

Суддя І.О. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 7924445 ?

Документ № 7924445 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7924445 ?

Дата ухвалення - 19.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7924445 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7924445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7924445, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 7924445, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 7924445 refers to case No. 3-100/10

This decision relates to case No. 3-100/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7924444
Next document : 7925324