
Провадження № 2/679/82/2019
Справа № 682/2030/18
У Х В А Л А
15 січня 2019 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
судді Гавриленко О.М.,
секретар судового засідання Василюк Л.С.,
номер справи 679/2030/18,
учасники справи:
позивач Селянське (фермерське) господарства «Лан»,
відповідачі ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача відділ у Славутському районі Міськрайонного управління у Славутському районі та м. Нетішин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державний реєстратор Славутської державної адміністрації Хмельницької області,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин справу за позовом Селянського (фермерського) господарства «Лан» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - відділ у Славутському районі Міськрайонного управління у Славутському районі та м. Нетішин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державний реєстратор Славутської державної адміністрації Хмельницької області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації,
за участю представників учасників справи:
представників позивача Плакси В.А., Чернова В.В.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться вище зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представники позивача Чернов В.В. заявив клопотання про залучення у даній справі в якості третьої особи на стороні позивача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.
Потребу у такому залученні мотивує змінами в структурі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, внаслідок яких відділ у Славутському районі Міськрайонного управління у Славутському районі та м. Нетішин ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, який ухвалою суду був залучений до участі у даній справі, не є юридичною особою та не може бути учасником процесу.
Таку ж позицію в судовому засіданні зайняв і представник позивача Плакса В.А.
Суд, заслухавши учасників процесу по заявленому клопотанню, вважає, що для правильного, всебічного розгляду справи, необхідно в порядку ч. 3 ст. 53 ЦПК України залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, яке є юридичною особою.
Тому, керуючись ст. ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Чернова В.В. про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача задовольнити.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Інститутська, буд. 4/1, адреса електронної пошти: khmelnytskyi@gov.ua).
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, поряд з викликом до суду направити копію ухвали, позовної заяви з додатками, запропонувати подати до суду пояснення щодо позову, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України, та роз'яснити, що копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду в строк до 28 січня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Гавриленко
The court decision No. 79244359, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 682/2030/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: