Court ruling № 79243768, 16.01.2019, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
16.01.2019
Case No.
466/4647/18
Document №
79243768
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/4647/18

У Х В А Л А

про оголошення перерви у судовому засіданні

16 січня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

склад учасників справи:

представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанку» ОСОБА_1

(довіреність № 02-03/2404 від 13.08.2018 року (а.с.83))

представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3

(ордер серія ЛВ №130412 на надання правової допомоги (а.с.67))

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по справі № 466/4647/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанку» до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває заява представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по справі № 466/4647/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанку» до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Судове засідання призначене на 16.01.2019 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, повідомлений належним чином, відповідно до положення ч.5 ст. 130 ЦПК України. Причини не явки суду не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_4 не з'явився про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить інформація вихідної кореспонденції (а.с.99). Підтвердження про вручення рекомендованого поштового повідомлення до суду не надійшло.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3 подав заяву про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул.. Володимирська 26) інформацію про перетинання державного кордону України в період з 01.01.2016 року по 01.09.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Щодо оголошення перерви в судовому засіданні не заперечує.

В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанку» ОСОБА_1 подав заяву про продовження перерви в судовому засіданні, оскільки Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова про витребування доказів, - банком була отримана лише 14.01.2019 року та зареєстрована під №86/638 (вечірня пошта), у зв’язку з чим банк не мав можливості надати суду витребуванні документи.

Щодо поданого клопотання представником відповідача ОСОБА_2 – адвокатом ОСОБА_3 заперечує, оскільки вважає, що не надано доказів, щодо самостійного витребування інформації з прикордоної служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 6 ст. 240 ЦПК України

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Оскільки вирішення справи в даному судовому засіданні не можливе, суд вважає за необхідне оголосити перерву.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 240 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанку» ОСОБА_1 про продовження перерви в судовому засіданні – задовольнити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська 26) інформації про перетинання державного кордону України - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 01.01.2016 року по 01.09.2017 року – вважати передчасним.

По цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по справі № 466/4647/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанку» до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - оголосити перерву.

Розгляд справи призначити у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів, вул. Січових Стрільців 12, (поверх 4, кабінет 16) на 18 лютого 2019 року об 11 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 79243768 ?

Документ № 79243768 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79243768 ?

Дата ухвалення - 16.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79243768 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79243768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79243768, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 79243768, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 79243768 refers to case No. 466/4647/18

This decision relates to case No. 466/4647/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79243636
Next document : 79243780