
Справа № 569/11431/18
УХВАЛА
про залучення співвідповідача, закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
16 січня 2019 року м..Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Кучиної Н.Г.
при секретарі судового засідання - Ющук О.С.
з участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне цивільну справу № 569/11431/18 за позовом ОСОБА_3 до Рівненської міської ради про визнання права користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Рівненської міської ради про визнання права користування земельною ділянкою.
20 червня 2018 року ухвалою Рівненського міського суду у зазначеній справі було відкрито загальне позовне провадження, та справу призначено до підготовчого судового засідання.
В судовому засіданні представник позивача просить залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_4, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (гуртожиток).
Представник відповідача не заперечив проти залучення у якості співвідповідача – ОСОБА_4
Відповідно до ст. 51 ЦПК України,суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, суд вважає за необхідне залучити у якості співвідповідача у даній справі ОСОБА_4.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 51,189,196,197,198,200, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_4 - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненської міської ради про визнання права користування земельною ділянкою, у якості співвідповідача ОСОБА_4, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (гуртожиток).
Направити на адресу співвідповідача рекомендованим листом судову повістку про виклик, копію даної ухвали та позовну заяву з додатками.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Рівненської міської ради про визнання права користування земельною ділянкою на 19 лютого 2019 року о 09 год. 00 хв.
Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати(вручити)учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.Г. Кучина
The court decision No. 79240656, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 569/11431/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: