Court ruling № 79239983, 16.01.2019, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 466/8872/18

УХВАЛА

16 січня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Н. М. ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 комунального підприємства «Львівелектротранс» до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, -

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 комунального підприємства «Львівелектротранс» до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди у сумі 4349 грн. 38 коп.

Разом з позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати з Шевченківського районного суду м. Львова справу № 466/10078/17 про притягнення до адміністративної відповідальності відповідача. В обґрунтування клопотання зазначає, що факт скоєння відповідачем ДТП та факт його вини підтверджується матеріалами витребуваної справи. У позивача повноважень на ознайомлення з даною справою немає, тому він не в змозі отримати та подати цей доказ.

Відповідно до вимог ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки інформація про виплату заробітної плати позивачу за час вимушеного прогулу в період з 23 листопада 2017 року по 26 червня 2018 року має суттєве значення для розгляду справи, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити та витребувати в Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова вищезазначену інформацію.

Керуючись ст. ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_2 комунального підприємства «Львівелектротранс» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Львова справу № 466/10078/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази, повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 148 ЦПК України за неподання зазначених доказів з неповажних причин або за неповідомлення суду про неможливість їх подання, до відповідача може бути застосований захід процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя: