
ПОСТАНОВА
іменем України
17 січня 2019 рокуСправа №451/1533/18 Провадження № 3/451/74/19
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, боржник не виконує рішення суду, не сплачує аліменти на утримання дітей, це призвело до виникнення заборгованості скупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців, а саме з 28.09.2005 року по 01.10.2018 року.
На розгляд справи, ОСОБА_1 не з’явився, причини неявки суду не повідомив.
Причетність ОСОБА_1, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №44 від 18.10.2018 року; копією пояснення ОСОБА_1 від 12.10.2018 року; копією виконавчого листа №2-654 від 26.09.2005 року; копією постанови про відкриття виконавчого провадження №6580 від 28.09.2005 року; копією виклику державного виконавця №1423 від 01.03.2018 року; копією розрахунку заборгованості по аліментах ВП №1364404 від 01.10.2018 року.
Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ст.183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім’ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 судею не встановлено.
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді суспільно корисних робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – 31211256026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 79239876, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 451/1533/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: