
справа № 439/339/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2019 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі № 439/339/17, виданому Бродівським районним судом Львівської області від 04.05.2017 року з Публічне акціонерне товариство «КредоБанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал".
Сторони належним чином повідомлені про дату, час, місце розгляду справи, до суду не з’явилися; їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що є підстави для заміни стягувача.
Встановлено, що 04.05.2017 року рішенням Бродівського районного суду Львівської області по справі № 439/339/17 задоволено позов ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та пені за договором кредиту.
На підставі вказаного рішення Бродівським районним судом Львівської області було видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» заборгованості за кредитним договором № 5420858 від 19 листопада 2015 року в розмірі 8066,46 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн.
Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги від 22 червня 2018 року, Публічне акціонерне товариство "КредоБанк» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Керуючись ст. 247, 442 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд –
УХВАЛИВ:
Заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» задовольнити.
Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «КредоБанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Бродівського районного суду Львівської області по справі № 439/339/17 за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та пені за договором кредиту на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя О. Бородійчук
The court decision No. 79239797, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 439/339/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: