№ 79239746, 17.01.2019, Busk District Court of Lviv Oblast

Єдиний унікальний номер №440/84/19

Провадження №3/440/116/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г. О. розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Буського відділення поліції Кам»янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, не працюючого, одруженого, на утриманні малолітня дитина 24.05.2017р.н., пільг не має, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Солтиса19, Буського району, Львівської області, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше засудженого: - 19.12.2013 р. Краснолиманським районним судом Донецької області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 21.06.2016 року,

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

встановив :

05.01.2019р. о 23год.00хв. гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Буському ВП Кам»янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, порушив встановлені йому обмеження згідно постанови Буського районного суду Львівської області від 27.12.2018 р., а саме: був відсутній по місцю свого проживання з 22.00 год. по 06.00 год., повторно протягом року.

Порушник з'явився в судове засідання, вину у скоєному правопорушенні визнає, розуміє, що порушив встановлені правила адміністративного нагляду. Пояснив, що має мінливий заробіток, а тому порушив встановлення обмеження, просив суворо не карати.

Дане правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 322569, рапортом дільничого офіцера поліції Буського ВП, постановою Буського районного суду Львівської області від 27.12.2019р., поясненнями та особистим зізнанням правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом”якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАПу провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягається до адміністративного відповідальності підлягає стягненню судовий збір.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 40-1,187 ч.2, 221,276-280,283-284 КУпАП, суддя-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) гривень.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 грн.20 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Г. О. Шендрікова