№ 79239720, 15.01.2019, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
15.01.2019
Case No.
337/5281/18
Document №
79239720
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

15.01.2019 Справа № 337/5281/18

Провадження № 3/337/15/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Держпраці у Запорізькій області по протоколу №ОМС-ЗП2135/1057/НД/НП/АВ/П/ПТ стосовно особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Запоріжжі, мешкає за адресою АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

У відношенні ОСОБА_1 складений адміністративний протокол про те, що він допустив до роботи працівника без подання повідомлення до ДФС про прийняття працівника на роботу, про що 07.11.2018 року складено акт № ОМС-ЗП2135/1057/НД/НП/АВ/П/ПТ, чим порушив ч. 1 ст. 41 КЗпП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснив, що дійсно до роботи приступила продавець ОСОБА_2, повідомлення до ДФС направлено в день її виходу на роботу.

Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ч.1 ст. 41 КУАП, як порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.

По обставинам справи, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає можливим притягти ОСОБА_1 по ч.1 ст.41 КУАП до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, доказів про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору він суду не надав.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283, 284 КУПП

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст.41 КУАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі у розмірі 510 (п’ятсот десять) грн. (отримувач Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: УК у Хорт.р-ні м.Зап./Хортиц./21081100; Код ЕДРПОУ отримувача: 38025414; Номер рахунку отримувача: 31111106008008))

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави у розмірі 384 грн. 20 коп. (Банк тримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: 31211256026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 ).

Попередити правопорушника, що у разі несплати у встановлений законом п’ятнадцятиденний строк, з дня отримання постанови, штрафу, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Гнатик Г.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79239720 ?

Документ № 79239720 це

Яка дата ухвалення судового документу № 79239720 ?

Дата ухвалення - 15.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79239720 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79239720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79239720, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 79239720, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 15.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 79239720 refers to case No. 337/5281/18

This decision relates to case No. 337/5281/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79239716
Next document : 79239727