
Справа № 329/1202/17
Провадження № 2/329/1/2019
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
16 січня 2019 року смт Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В розглянувши клопотання представника позивача фермерського господарства «Зибарєвих» адвоката ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом фермерського господарства «Зибарєвих» до відповідачів ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Запорізькій області та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чернігівська районна державна адміністрація про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування його державної реєстрації. Судове засідання у справі відкладено на 29.01.2019 року на 10 год. 00 хв.
До суду надійшло письмове клопотання від представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому вказує, що не має можливості прибути до приміщення суду та просить провести судове засідання в режимі відеоконференції із Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.
Дослідивши письмове клопотання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Відповідно до ч.5,7 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи, що представник позивача знаходиться за межами Чернігівського району Запорізької області та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, є необхідність провести судове засідання у режимі відеоконференції із Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача фермерського господарства «Зибарєвих» адвоката ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання за позовом фермерського господарства «Зибарєвих» до відповідачів ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Запорізькій області та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чернігівська районна державна адміністрація про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування його державної реєстрації, призначене на 10 год. 00 хв. 29 січня 2019 року у режимі відеоконференції між Чернігівським районним судом Запорізької області за адресою: вул. Соборна, 391, смт Чернігівка, Чернігівського району Запорізької області та Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.
Доручити відповідальній службовій особі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача фермерського господарства «Зибарєвих» адвоката ОСОБА_1.
Копію ухвали для виконання направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ч. 8 ст. 212 ЦПК України, а учасникам судового процесу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ломейко
The court decision No. 79239648, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 329/1202/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: