
16.01.2019
ЄУН 337/2118/18
2-сз/337/1/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
16 січня 2019р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши заяву представника Концерну «Міські теплові мережі» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 25.06.2018р. у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води) відмовлено.
09.01.2019р. до суду надійшла заява представника Концерну «Міські теплові мережі» про повернення сплаченого за подання даного позову судового збору в сумі 1762,00 грн..
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву представника Концерну «Міські теплові мережі» задовольнити та зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути суму сплаченого судового збору.
Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя –
УХВАЛИВ:
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути Концерну «Міські теплові мережі» ЄРДПОУ 32121458, судовий збір в сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок), отриманий державним бюджетом Хортицького району м.Запоріжжя згідно платіжного доручення №4285 від 24.04.2018 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Нещеретна
The court decision No. 79239104, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 337/2118/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: